вторник, 3 ноября 2020 г.

О Свободе Воли

Тема на ДЛ (DreamLand) тут 

Wind 

Свобода, начало.

Каждый понимает её по-своему. Многие под свободой понимают свободу возможностей. В таком варианте миллионер более свободен, чем дворник. Однако….. Попробую и я сформулировать своё понимание.

Для начала буду отталкиваться от Несвободы, от обусловленности. Гурджиев писал, что человек ничего не делает, с ним всё случается. Все наши действия предопределены нашей предыдущей историей, они обусловлены нашим рождением, воспитанием, средой. Иллюзия, что мы принимаем какие-либо решения, да хоть бы размышляем в магазине, какой хлеб купить или куда поехать на отдых, не более чем иллюзия. И хлеб, и отдых уже выбраны, и какой бы «выбор» мы не совершили, он уже обусловлен  заранее. В том числе предопределено наше колебание и сомнение в якобы «выборе». С этой исходной позиции совершенно неважно нищий ты или миллиардер. И тот и другой Несвободен в своём выборе изначально. И тот и другой – механизмы, шарики в бильярде, которые летят и меняют направление от столкновения с препятствиями и другими шарами под совершенно определёнными углами. По сравнению с этой Несвободой, этой механической жизнью,  всё остальное не имеет значения.

Первое что необходимо сделать на пути к Свободе – осознать свою Несвободу. А далее обрести/пробудить Волю, поскольку только она способна продуцировать Свободное/необусловленное действие. От Свободного локального действия начинается бесконечный путь к Свободной жизни. И здесь корректней говорить только о достигнутой степени Свободы, поскольку абсолют доступен только Абсолюту. Сегодня я Свободней, чем был вчера.


Тут кстати вспоминается эксперимент Либета и ему подобные. Вывод свелся к тому, что принимает решение не наше сознание, выбор появляется в подсознании (там говорят выбор делает наш мозг), а потом сознание этот выбор транслирует (повторяет с некоторым отставанием). 

Выводы можно сделать разные, но как вариант - наше сознание - это не все наше разумное существо, а только часть, которая целое Я человека не способно охватить, и даже предположить наличие кого то еще кроме "я"- не может. Склоняюсь к тому, что это и есть некое Сверх Я, к познанию которого тянутся большинство практиков йоги и эзотерики. Называть его могут по разному, но суть от этого не меняется. Некое сверх сознание, у которого есть все ответы на все наши вопросы (часто касающиеся самих себя, нашей судьбы и жизни и кармы и прошлых жизней и т.д.).

В некоторых традициях - ему придают форму личного божества и поклоняются и просят защиты.. немного наивно, так как полной нашей личности совершенно нет дела до наших молитв и ритуалов, уговоров и просьб. Ибо все предрешено и у всех предстоящих выборов есть внутренняя логика, сознанию не всегда очевидная.

В других традициях - эта часть своей личности так же обожествяется (ей придается форма и атребуты), но сознание учат ей уступать, или вообще раствориться ко всем чертям и уступить место. Тогда человек становится святым. махатмой , шаманом, дваждырожденным или просто каким то богом... или неким гениальным психом.

Юнг же подозревал, что в глубинах подсознания - может формироваться иное ядро Я, отличное от всех социальных масок, которые натягивает на себя человек. И оно очень редко выглядывает наружу. Он даже свою собственную мистику по этому поводу насочинял, пытаясь докопаться до сути в самом себе, отшелушивая все мелкие субличности и прочий сброд, появляющийся на пороге к бессознательному.

Отчасти это похоже на поиски темной материи, по всем признакам она есть, но пощупать ее никак не удается.

Она подсознание вселенной, которую мы способны воспринимать, образно говоря :)

Но я отвлеклась. думаю путь к свободе - это практики по осознанию этой нашей части личности. И попытки работать с ней. Попытки осознаться в ней (тут все практики по кундалини йоге, которые в конечном итоге, при правильном выполнении приводят к выходу дубля, очень похоже на описанное КК, когда он вышел из своего физ тела и треснул тетку Соледад, чем чуть не убил ее.

Если кто либо из вас переживал это состояние, то знает, что это непередаваемое чувство всезнания и могущества. Ты есть Бог!

Но в таком состоянии надолго не удается зависнуть. И в течении жизни в него можно попасть малое количество раз, буквально по пальцам пересчитать. Тут речь идет о попадании из бодрствования, когда жар волнами бегущий по вашему позвоночнику выносит ваше сознание из тела, через макушку и вы поднимаетесь над своим физическим телом (кажется что просто распрямляетесь, потому что вы нечто большее по объему, чем может в этом теле поместиться).


Самое простое что можно делать - это наладить добрососедские отношения с этой своей неведомой частью.

И использовать ее: получать информацию заранее, получится что вы предвидите выборы до того, как вам их предстанет делать в реале. Позволять ей управлять телом в трудной для вас ситуации. 

Это неведомое Сверх Я и есть  то - "шестое чувство" и интуиция и целитель и прочее. Он есть энергия и способен работать с энергией.


Возможно я ошибаюсь, тема довольно зыбкая. 

Сделаю попытку выразить


[b]Истиная пара[/b] в нас - это :

1. Тело вовсе не глупо, хотя мало-осознанно и его воля очень сильна. 

2. Иной в нас,  собственно та часть, которая воспринимает и осознает себя. 

Сознание Воспринимающего (Иного) - разделено так же на две части. Одна часть - сознание бодрствования - это знакомое привычное родное такое "я", со всеми его заморочками,  которое частично принимает потребности и инстинкты тела за свои собственные желания., отождествляясь с ним.

И "второй" - практически неосознанная наша половина. 

Когда то в практиках - мне показали эту часть (Иного в нас, Воспринимающего), как некое странное инородное всему окружающему энергетическое образование. Оно входит лишь малой своей частью в области макушки, проникая в наше физ тело и его эфирный эквивалент. На физическом плане он выражен нервными волокнами и тканями. Воспринимающий в нас - имеет иную энергетическую структуру. Она вообще отличается от энергии нашего мира (по КК). Поэтому я назвала Воспринимающего Иным. 

Как известно, проблема людей именно в сильнейшем отождествлении с телом, и отождествлением с той мизерной частью воспринимающего, которое человек считает собой. И полное незнание об истиной природе своей, о том, что иной (Воспринимающий) - вообще к телу не имеет отношения, он иной природы. Иной им только пользуется, как водитель транспортного средства или как ребенок, катающий машинку. Колеса крутятся, машинка пипикает, но ребенок не есть игрушечная машинка, хотя она и зажата в его руке.

  Все наше сознание бодрствования - всего лишь палец ребенка,  но не сам ребенок. 

Это конечно только пример, банальный, но показывающий пропорционально разницу меж мелким Я и вторым или Сверх Я. 

Палец на руке не может знать, что сделает ребенок в следующий момент, так же он (палец) не знает, куда ребенок двинется. И будет ли он и дальше играть машинкой или засунет палец в нос, ковырнуть козявку. Причем ребенку все равно, что там палец на руке думает о козявке в носу или машинке. Пока палец считает себя чем то самостоятельным - он так и будет находится в неведении, почему жизнь ему то машинку яркую и красивую подсовывает, то козявки из носа. Он может печалиться молиться или злиться или бояться, но его жизнь продолжится и сюрпризы тоже. До тех пор эта ситуация будет продолжаться, пока палец не осознает свою принадлежность к руке ребенка, не поймет и не примет ту идею, что он это ребенок целиком. 

А теперь кто помнит раннее детство, тот период, когда мы только начинали познавать свое тело и ловить ощущения в нем, чувства. Управлять ним? Кто помнит как нас удивляли собственные пальцы и как они нас не слушались? А процессы вывода переработанного маминого молока из нашего организма? первые ощущения и как мы к ним привыкали.. Это было бы ужасно, но тогда нам просто не с чем было сравнить. В то время мы совершенно не ассоциировали бурчание в желудке с собой( с чем то, к чему мы имеем причастие). Поэтому нас могла испугать собственная рука, или ноготками мы могли расцарапать щечку, пытаясь дотянуться до игрушки. Просто потому что члены нашего тела еще не были нами осознанны и мы и понятия не имели, что способны как то ими управлять. Все это нами было открыто в первые месяцы жизни.  

Как пальцу осознать себя ребенком на теле которого палец вырос? 

палец знает что решения и выборы были приняты до того, как он принял их сознательно. И понимает, что он связан с чем то большим, более разумным, и вообще просто огромным, кем иногда он становится во сне и в редкие минуты странной осознанности. Или в результате практики кундалини йоги. Он осознает себя ребенком целиком и его распирает от этого переживания. Но потом сознание опять сужается до уровня пальца. Долго удерживать такое расширенное осознание себя палец не может, энергии не хватает.

И вот тут встает вопрос - что делать ? как преодолеть этот барьер?

И еще палец интуитивно знает, что бы стать ребенком целиком- ему нужно "умереть" как сознание пальца. То есть сознание которое Я-Палец - просто перестанет быть. И тогда границы восприятия расширятся и скорее всего ребенок бросит надоевшую машинку и займется чем то другим. И хотя палец все так же продолжит существовать, отдельным осознанием он обладать не будет, а просто будет исполнять свои функции подчиняясь сознанию мальчика.

И вообще, далее может идти некая бесконечная "матрешка", где каждый человек - будет целой вселенной...


Комментариев нет:

Отправить комментарий